Cierta vez me interrogaron: 驴Vos sabes hasta d贸nde se estira el sapo?
No, contest茅. Y me ilustraron: 芦Hasta donde le da el cuero禄.
Esta simp谩tica cuesti贸n d茅rmica, no pasar铆a de ser una vulgar chanza, sino remitiera a ciertos magistrados (y abogados) cuya dermis reacciona de manera peculiar ante ciertos est铆mulos, y les permite una acelerada cicatrizaci贸n a las heridas que sus actuaciones provocan. En la justicia, por supuesto.
Pero no generan ni dolor, como, tampoco, el menor sentimiento de culpa o arrepentimiento.
Por el contrario, se vuelven reincidentes.
Contumaces por la falta de reproche hacia esas conductas re帽idas con la moral y concretadas a sabiendas de sus consecuencias. Deliberadamente. Con cabal conocimiento del contenido de dichos actos aunque de violar la ley se trate.
驴C贸mo se entiende sino, el periplo desandado por la Jueza Mar铆a de las Mercedes Pereyra quien se mantiene indemne a pesar de repetidos desaguisados que merecieron pedidos de investigaci贸n que, llegaron, incluso, al Consejo de la Magistratura?
Habr铆a que analizar imperativamente, tambi茅n, la decisiva participaci贸n que tuvieron los abogados que nos representan en el Alto Cuerpo Constitucional extra poder, y que merced a sus 芦criterios禄 la aludida magistrada no sufri贸 contratiempo ninguno.
Hagamos un poco de historia en esta extensa trayectoria plagada de notorios y trascendentes desatinos:
-Ordenada la detenci贸n por la Justicia Federal del entonces intendente de J.J. Castelli, Oscar A. Nievas, por presunto lavado de activos y dem谩s delitos precedentes; hubo un intento de frenar ese dictamen, h谩beas corpus mediante, que hiciera lugar la jueza provincial de garant铆as Pereyra.
A ra铆z de este accionar el Juez Federal subrogante, Dr. Enrique Bosch, decret贸 su procesamiento. Huelgan las explicaciones acerca de su estado de sospecha dentro de la estructura judicial.
Finalmente en 2019, fue sobrese铆da. Y ese mismo a帽o y por sorteo, el STJ la design贸 Consejera por la Asociaci贸n de Magistrados y Funcionarios, ante el Consejo de la Magistratura.
Cargo que ejerciera hasta el final del mandato.
-Luego, Recibi贸 cr铆ticas e impugnaciones de diez (10) fiscales de investigaci贸n penal que indicaban con precisi贸n, marcadas violaciones procesales, abuso de autoridad y criterios cercanos a la ignorancia que derivaban en parcialidad manifiesta.
Por inhibici贸n de la Procuraci贸n la denuncia ante el Consejo de la Magistratura termin贸 siendo suscrita por el actual Ministro de Gobierno y Justica, Dr. Jorge G贸mez, quien construy贸 su imputaci贸n en base a 9 causas que presentaban graves irregularidades.
Sin embargo, dicha denuncia al ser tratada por el 煤nico 贸rgano con facultades para destituir o suspender o designar jueces, los abogados Hilario Jos茅 BISTOLETTI y Miguel 脕ngel FELDMAN que representaban a sus respectivos Colegios, Ricardo SANCHEZ 鈥搇egislador peronista- y Jos茅 Mar铆a QUIROZ por el poder ejecutivo, votaron por el rechazo de la denuncia y prefiero ahorrarme el disgusto de recordar los fundamentos de sus posiciones.
En tanto que la Dra. Emilia VALLE por el STJ, Hilda Alicia C脕CERES 鈥揗agistrados- y Carmen Noem铆 DELGADO 鈥搇egisladora radical-, pidieron la continuidad del jury de enjuiciamiento planteado contra la Dra. Pereyra.
Se rechaz贸 as铆, la posibilidad de profundizar la investigaci贸n y la jueza cuestionada sigui贸 en su cargo sin mayores sobresaltos.
Debo decir, desafortunadamente, que nunca vi que los Dres. BISTOLETTI (Resistencia) y FELDMAN (Gral. San Mart铆n) se pronunciaran a favor de alguna denuncia radicada contra funcionarios. O, al menos, de ahondar en su determinaci贸n factual.
-Tambi茅n y por actos procesales irregulares en perjuicio de NBCH S.A., volvi贸 a recaer otra denuncia contra esta magistrada. Que, en ausencia del Juez natural que se encontraba de licencia y por inhibici贸n de la subrogante Rosal铆a ZOZZOLI, decret贸 en modo expr茅s la libertad de los imputados quienes habr铆an perpetrado estafas en el mercado financiero en perjuicio de la entidad bancaria citada.
A la vez, se la inculpaba de 芦usurpaci贸n de autoridad禄 por haber solicitado, desde un tel茅fono que pertenec铆a al Poder Judicial, informaci贸n sobre un Expte. del cual era ajena, pero en el que su hijo se desempe帽aba como abogado de una de las partes.
El Consejo de la Magistratura desestim贸 la acusaci贸n con un 煤nico voto en contra de la Dra. Isabel M. GRILLO por el STJ, en tanto que los dem谩s consejeros se pronunciaron por la improcedencia de la denuncia de la entidad bancaria (NBCH). Ellos fueron los abogados Ricardo S谩nchez (legislador peronista), H茅ctor O. BICA脥N (Colegio abogados Charata), Juan Jos茅 BERGIA (Poder Ejecutivo), Carim A. PECHE (legislador radical) y Diego Alberto CABALLERO (Asociaci贸n Magistrados)
-Infatigable, Pereyra, fue quien concedi贸, este a帽o, a Emerenciano Sena, Marcela Acu帽a y C茅sar Sena la posibilidad de revincularse por pedido de la defensa. Es decir, que pudieran tener contacto entre ellos.
Poco dur贸 el decisorio ya que fue revocado en Segunda Instancia.
-Llegamos, entonces, al piquetero Carlos Barraza a quien le otorg贸, escandalosamente, el beneficio de la prisi贸n domiciliaria sin prever vigilancia alguna.
El Ministro de Seguridad Hugo Matkovich puso el grito en el cielo y r谩pido de reflejos el Juez de Garant铆as N潞 2, Dr. H茅ctor Horacio SANDOVAL, decret贸 de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia interlocutoria dictada por Pereyra y lo mand贸 detener.
No menos diligente la Dra. Pereyra, present贸 su renuncia como magistrada ante el STJ para tramitar su acceso a la jubilaci贸n con conciencia plena de que, fatalmente, estaba en camino un tercer jury en su contra y que, sin la protecci贸n pol铆tica de que gozaba otrora, su suerte estar铆a echada.
Lo cierto es que, en julio de 2023 fue destituida la ex jueza de Ni帽ez, Adolescencia y Familia de Villa 脕ngela, Dra. Laura Ver贸nica BUYATTI. En breve, se iniciar谩 el juicio pol铆tico contra la jueza Civil y Comercial N潞 22 de Resistencia, Dra. Teresita Mar铆a Beatriz FANTA con pron贸sticos poco halag眉e帽os. Tenemos la renuncia de la ex jueza de garant铆as N潞 1 de Resistencia, Dra. Mar铆a de las Mercedes PEREYRA, y se suma a este cuadro de honor, el juez Civil y Comercial N潞 2 de Villa 脕ngela, Dr. Pablo Iv谩n MALINA, contra quien se ha radicado una muy fuerte denuncia penal por prevaricato e incumplimiento a los deberes de funcionario p煤blico, que amenaza desatar una tormenta.
Es evidente que hay una crisis en ciernes.
Lo pone en evidencia un a帽o donde las recusaciones y estados de sospechas de Magistrados y Funcionarios estuvieron a la orden del d铆a, sin dejar de recordar que se ha radicado un pedido de jury contra una Fiscal de la ciudad termal y que no ser铆a el 煤ltimo.
Lo lamentable de este desgraciado panorama, es que fueron los abogados quienes, muchas veces, sostuvieron con sus votos a jueces fuertemente cuestionados.
No digo que hubieran llegado a la destituci贸n pero que, al menos, otorgaran la posibilidad de un juzgamiento concluyente, respecto a la significancia de sus actuaciones en el ejercicio de la actividad jurisdiccional.
No lo interpretaron en esos t茅rminos y se sumaron a una posici贸n, de falta de compromiso. O de compromisos previos.
En rigor, no colaboraron en disipar la polvareda.
Es por ello que record茅 la chanza que me inquirieran respecto del sapo. Que, si bien, se estira hasta donde le da el cuero, es evidente que, desde muchos lugares, le proporcionan los remedios que le otorgan, cuando es necesario, una elasticidad poco com煤n a su epidermis.
Una verdadera pena.
Por聽Aldo Daniel 脕vila
Abogado. Presidencia Roque S谩enz Pe帽a, Chaco.
Fuente: diariochaco.com