El diputado nacional Eduardo Falcone, del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), cuestionó aspectos del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional impulsado por el Gobierno de Javier Milei. En particular, pidió revisar el protocolo militar incluido en la iniciativa y advirtió que sus alcances no fueron comunicados suficientemente.
“Tengo varias críticas, estoy pidiendo que se cambie el protocolo militar que está incluido en el proyecto de ley, que la verdad que creo que no tiene difusión suficiente”, afirmó. Según explicó, además de sanciones comerciales y diplomáticas, la propuesta contempla medidas militares “hasta el derribo de un avión, al hundimiento de un barco hostil”. Y aclaró: “Estamos hablando de esas cosas, no de un barco comercial o pesquero”.
Falcone sostuvo en rueda de prensa de la que participó Conclusion, que la Constitución Nacional establece que el Congreso debe autorizar cualquier acto de guerra o represalia militar. Por eso, dijo, le pidió precisiones a la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzábal Murphy, sobre cómo se aplicaría ese protocolo.
“Obviamente el Presidente, es el Jefe de las Fuerzas Armadas, tiene que actuar de inmediato y necesita la autorización del Congreso”, señaló. Como alternativa, propuso analizar un procedimiento similar al de Estados Unidos: que el Presidente actúe si no puede convocar previamente al Congreso, pero informe luego y desista de la medida si el Parlamento no la autoriza.
“Estamos en el Congreso y tiene que tener autorización tal cual lo prevé la Constitución Nacional”, remarcó el legislador. También contó que desde el bloque oficialista le preguntaron cuáles eran sus propuestas y consideró positivo que se abra esa instancia de intercambio.
Sobre los artículos referidos a la manipulación de la opinión pública y las influencias extranjeras, Falcone señaló que no es especialista y que, a su juicio, “lo tienen que revisar por lo menos o hay que discutirlo”. Sin embargo, insistió en que su principal preocupación es el protocolo militar: “Lo más serio que hay acá es que hay un protocolo militar que no está comunicado suficientemente al pueblo y que tampoco tiene el control del Congreso”.
En relación con la exposición de Ibarzábal Murphy, el diputado consideró que fue clara en los temas de su competencia. No obstante, sostuvo que para abordar los aspectos geopolíticos y de defensa deberían participar otros funcionarios. “A la Secretaria Legal y Técnica le podemos pedir cuestiones sobre la redacción o el sentido jurídico del proyecto de ley, pero sobre cuestiones geopolíticas o de defensa, la verdad es que tendrían que venir otros ministros. Como el Canciller Quirno”, afirmó.