El Gobierno de Javier Milei consiguió aprobar en la Cámara de Diputados y girar al Senado el proyecto para limitar las zonas frías, que elimina subsidios para algunas regiones con temperaturas bajas.
Más temprano, obtuvo media sanción a la Ley Hojarasca que deroga leyes que quedaron obsoletas. Al inicio de la reunión el oficialismo consiguió bloquear la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Con 132 votos afirmativos, la Cámara de Diputados avanzó con la media sanción de la Ley de Zona Fría: la iniciativa recibió además 105 rechazos y 4 abstenciones. https://t.co/2iciyrt5jg pic.twitter.com/eJiBe45V3e
— MDZ Online (@mdzol) May 21, 2026
Aún así, los que continúen percibiendo el beneficio recibirán incrementos en sus boletas, dado que el subsidio se aplicará al consumo y no a la totalidad de la factura, que incluyen costos de distribución y de distribución.
Los subsidios provienen de un recargo del 7,4% en la factura de gas de todos los usuarios del país, fondos que no se dejarán de percibir e irán directamente a las arcas estatales. Fuentes oficiales estiman que se tratan de más de $272 mil millones.
En contrapartida, el Estado compensará a las empresas distribuidoras y transportistas de electricidad por las eventuales deudas que contrajeron durante los años de las leyes de emergencia tarifaria. Los distritos que habían sido alcanzadas por la extensión del 2021 dejarán de recibir los beneficios.
La Libertad Avanza alcanzó la mayoría con los votos de la UCR, el PRO y los aliados provinciales de San Juan, Santa Cruz, Neuquén, Tucumán, Catamarca, Salta, Misiones. Para garantizarse la mayoría con el proyecto de reforma del régimen de zona fría, el oficialismo habría presentado una promesa de ofrecer subsidios a las tarifas eléctricas -al menos- a estas últimas cuatro provincias, bajo el pretexto de formar parte de una región calurosa. Sin embargo, esta contraparte se conocería a través del Boletín Oficial.
La particularidad es que los mendocinos Pamela Verasay y Luis Petri, senadora y diputado respectivamente en el 2021, acompañaron derogar la ampliación que habían votado hace cinco años. Lo mismo hicieron los representantes de las gobernaciones de San Juan y Chubut, a pesar de que sus actuales mandatarios -Marcelo Orrego e Ignacio Torres- votaron a favor de la pasada reforma de la ley 27.637 de Régimen de Zona Fría. El peronismo, la izquierda y Provincias Unidas rechazaron la propuesta, con abstenciones de los provincialistas de Catamarca y de Maximiliano Ferraro.
QUÉ IMPLICA LA REFORMA
La reforma al régimen de zonas frías implica una modificación sobre la redacción aprobada en 2021 (con 190 votos a favor en Diputados y 51 apoyos en el Senado), que en ese momento incorporó a un esquema de subsidios a más de tres millones de hogares de diez provincias. En ese momento, implicó una serie de subsidios de entre el 30% y el 50% en regiones de las provincias de Mendoza, San Juan, San Luis, Salta, Córdoba, La Rioja, Salta, Tucumán, Catamarca y Buenos Aires. El proyecto remueve a esos distritos del esquema de beneficios energéticos.
La iniciativa libertaria actual reduce esa cantidad de usuarios y conservaría un criterio de subsidios a aquellos de bajos recursos a partir del vigente régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), fortaleciendo los beneficios según bajos recursos. «Lo que queremos es que la gente que pueda pagar la energía, la pague, y focalizar en los que más necesitan», resumió la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, en su defensa en Diputados.
Asimismo, según el artículo 4, el Estado hará erogaciones en concepto de «cancelación de las obligaciones que las distribuidoras del servicio público de electricidad tuvieran con CAMMESA por la compra de energía eléctrica en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM)». A cambio, las compañías deben renunciar a «la totalidad de los eventuales reclamos judiciales o administrativos» que mantienen con el Estado nacional por la declaración de emergencia.
Te puede interesar:
Media sanción para la «Ley Hojarasca»: Diputados aprobó el desguace normativo impulsado por Sturzenegger
En su artículo 8°, la propuesta define que el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) perderá potestad de «limitar el traslado» de los costos a los consumidores en casos de precios acordados que exceden de los negociados por otros distribuidores en situaciones que el organismos considere equivalentes. Por otra parte, se derogan los artículos que componen el Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos.
El subsidio persistirá en el consumo de gas de usuarios de bajos recursos, aunque no será así en cargos fijos ni en transporte y distribución, otras categorías que componen un 60% de la factura. La medida se suma a lo definido en la Disposición 20/2026 publicada esta semana que, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), redujo unos $110.000 millones correspondientes a partidas del Tesoro para los subsidios a la energía.