La senador a Nacional de Unión por la Patria por Mendoza, Anabel Fernandez Sagasti, consideró que existió una amenaza de parte del juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, uno de los encargados de definir el futuro de Cristina Kirchner, tras referir que que si se votaba «en contra de (Ariel) Lijo van a sacar rapidito el (artículo) 280 (del Código Procesal Penal) para condenarla” a Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
En la misma línea, la legisaldora cuyana, rechazó la «amenaza» a los senadores de Unión por la Patria y le contestó: “No tenemos miedo porque somos peronistas”.
Se trata de la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que implica la posibilidad de que la Corte rechace el recurso de queja que elevó la expresidenta sin expresar motivos, lo que significa una ratificación de la condena a 6 de prisión que tiene en esa causa.
“Hoy salió un decreto (en el Boletín Oficial) para impedir el quórum, igual que en la Ley de Bases para designar a los amigos de (Edgardo) Kueider; fue para que la senadora (Lucila) Crexell no diera quórum y no votara”, afirmó Fernández Sagasti, y respecto de su par de Entre Ríos, recordó que, “le prometieron de nuevo la representación de la Unesco a la senadora Crexell”.
Esto viene pasando hace mucho en el Senado de la Nación. Sabemos cómo salió la Ley Bases, hay un senador preso en Paraguay por las dádivas que le dieron para que saliera esa ley
“El Poder Ejecutivo tiene que dejar de tratar de doblegar las voluntades de los senadores que pensamos distinto. El problema es de los senadores que se dejan comprar”, lanzó y sostuvo que ella y sus pares estarán “denunciando a cada senador que se deje comprar por este Ejecutivo”.
Tras el resultado de la sesión se abre una instancia difícil, ya que García-Mansilla juró “en comisión” por el decreto del Ejecutivo, esto preanuncia nubarrones con tormentas acerca de cual será la situación del académico en el máximo tribunal de justicia.
Fernández Sagasti dialogó en una breve rueda de prensa de la que participó Conclusión, y expresó que «se rechazó que los jueces sean puestos por el Poder Ejecutiva», y agregó «fue un día que ganó la institucionalidad».
Estamos analizando en el bloque si pediremos al Colegio de Abogados que le retire la matricula por inmoral y pedimos que no puede tener ningún privilegio de los que tienen los jueces de la Nación como la jubilación
«Garcia Mansilla no puede estar en la Corte y todo lo que firme sera de nulidad absoluta tiene que retirarse porque su pliego fue rechazado y los que permitan que siga en la Corte violan la Constitución», dejó en claro la vicepresidenta del interbloque de Unión por la Paria en la Cámara alta.
En la misma línea, advirtió que hay delitos penales, «se violan normas penales porque hay supresión de cargos, ademas también hay que tener en cuenta la seguridad jurídica, espero que tome conciencia que ha sido rechazado»:
Tras el fracaso del oficialismo en la sesión del jueves, intentará retomar la iniciativa y se citó para el miércoles 9 de abril a las 11 de la mañana una sesión especial para tratar el proyecto el proyecto de ficha limpia. La jugada es arriesgada porque La Libertad Avanza no tiene los votos asegurados motivo por el cual tendrá que encarar un nuevo proceso de negociación en el Senado