Conclusión Buenos Aires -Aldo Battisacco
El Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina y Diputado Nacional por Unión por la Patria, Hugo Yasky. expresó que «los diputados miembros de la Comisión de Legislación del Trabajo creemos que se debe sincerar el debate para no generar falsas expectativas en las personas que trabajan».
En el mismo sentido explicó que desde distintos bloques presentaron «varios proyectos que reducen efectivamente el máximo legal de horas semanales y diarias de labor como parte de proceso que se está dando en todo el mundo para mejorar la calidad de vida de los trabajadores, proteger el medio ambiente, aumentar la productividad al reducir accidentes y sobrecarga laboral y hacer del avance tecnológico no sólo un beneficio para los empresarios sino también para los trabajadores y las trabajadoras».
Yasky ratificó el pensamiento y los fundamentos de su bloque luego que un representante de la UIA, Juan Etala. manifestó que discutir una «reducción de horas de trabajo es inoportuno y fuera de contexto, especialmente cuando casi el 40% de los trabajadores son informales».
«Por eso, estos proyectos plantean reducir la jornada laboral de 48 horas sin afectación del salario. Vale mencionar que esta jornada es la que se adoptó en la OIT en 1919 y con el paso del tiempo quedó como la más larga del mundo», recordó el sindicalista.
Además aclaró que «por el contrario, el proyecto presentado por el Diputado Martín Tetaz es en realidad una flexibilización horaria que mantiene inalterable la cantidad de horas trabajadas por semana».
Y seguidamente precisó: «Su único objetivo consiste en beneficiar a las patronales proponiendo el sistema de “banco de horas” consistente en adaptar la jornada laboral diaria a los ritmos productivos de las empresas. Con esto, tal cual lo señala el propio proyecto se tiende a establecer “jornadas diarias más largas durante menos días de la semana o bien jornadas más cortas durante más días de la semana” sin alterar “la duración máxima de cuarenta y ocho horas semanales”.
Por último el legislador manifestó que la reducción de la jornada laboral es, además de «una necesidad, una realidad que viene avanzando en el mundo. Por eso entendemos que necesario debatir este tema sin intentar hacer pasar gato por liebre».