El oficialismo en la Cámara de Diputados dio este miércoles el puntapié inicial al debate del proyecto de ley de Inocencia Fiscal II con la exposición de funcionarios del Ejecutivo que explicaron los lineamientos centrales de la nueva iniciativa. Según el Gobierno, la propuesta busca incentivar a los contribuyentes a adherir al régimen, en un contexto en el que estiman que “hay unos 170 mil millones de dólares fuera del sistema financiero”.
El tratamiento se desarrolló en el marco de una reunión informativa en plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación Penal, presididas por Bertie Benegas Lynch y Laura Rodríguez Machado, respectivamente.
En ese contexto, el diputado Juan Brugge, sostuvo que “Esto viene a ser una modificación, creo que se vienen a corregir errores que se cometieron en ese apuro de aprobar esa ley y que obligó a que muchos contadores le recomendaran a sus clientes que no se acogieran el régimen simplificado de ganancia”. De acuerdo con su visión, “entonces esta situación llevó a que no se lograra la recaudación que esperaba el gobierno nacional, entonces empezaron a hacer esta corrección”, y afirmó: “o sea es más de lo mismo, es más de lo que se establece en la nación fiscal”.
Además, remarcó que “lo curioso de todo esto, nos tenemos que preguntar a quién está beneficiando con esta modificación” y señaló que “no será que las declaraciones de Adorno y por ahí estén mal hechas y con esto se lo quiera corregir”. En tanto, indicó que “obviamente estamos en contra de esto como lo tuvimos en su primer momento porque va en contra de lo que del ciudadano común, del hombre de bien, del argentino de bien”.
El legislador sostuvo que “yo no creo que un evasor sea un argentino de bien” y agregó que “yo no creo que aquel que esté evadiendo, ocultando y lavando dinero sea un argentino de bien”. En esa línea, afirmó: “bueno todos esos son los que se van a ver favorecidos con esta modificación de la inocencia fiscal”.
El legislador señaló que la iniciativa “pretende proteger a amigos del poder” y precisó que “amigo del poder hay de todo, no hay solamente políticos, hay también empresarios, hay también sectores allegados que vienen de diferentes estamentos”, además de “hay personas también del exterior que tienen intereses aquí”.
Consultado sobre el avance de otro tema legislativo, el diputado remarcó: “Diputado,mañanasevotalaleydeventadetierras», y dijo estar «Totalmente en contra”, aunque aclaró que no lo es “por un problema de inconstitucionalidad”. Explicó que, a su criterio, “hay un problema grave que es que no hay una necesidad de aprobar esta ley” y sostuvo: “no conozco empresarios extranjeros ni ciudadanos extranjeros que estén reclamando venir a invertir y que sea esto un obstáculo para hacerlo”.
El congresista cordobés expresó: “no conozco tampoco que haya proyectos concretos que exijan que haya mayor extensión de tierra para poder desarrollarlo en manos de extranjeros” y aseguró que “evidentemente aquí hay un interés detrás de todo esto”. También consideró “lo más grave de esta circunstancia” que “no lo visibiliza, no lo pone sobre la mesa el gobierno nacional”, y sostuvo que el Ejecutivo lo encuadra “escudándose en una ideología extrema de la libertad absoluta y del principio de propiedad absoluto que la constitución nacional lo establece bien con su equilibrio”.
Sobre la estrategia política, afirmó que se pretende instalar “una discusión que no tiene ningún sentido”, y esgrimió que “el problema básico acá es que la soberanía nacional se defiende no solamente con proclamar y declamar lo que dice la constitución, sino también con acciones proactivas”.
Sobre la repoblación de la República Argentina apuntó: “Argentina necesita volver a poblarse”. Indicó además que “es el octavo territorio más grande del mundo y somos apenas casi 50 millones de habitantes” y concluyó: “con lo cual el índice por superficie es muy bajo”, comparándolo con “Brasil, con Chile, con Uruguay, con Paraguay”, por lo que, a su entender, “necesitamos repoblar”.
Finalmente, remarcó la necesidad de “una alianza público y privado” y afirmó que “poblar es gobernar decía nuestro maestro”, para concluir que “es una ley nefasta, más que vendepatria, es una ley que afecta los intereses fundamentales de la República Argentina”.