En el marco del juicio por el crimen de Fernando Francovich, el debate oral ingres贸 en su etapa final con la declaraci贸n de los imputados ante el jurado popular, luego de que se escucharan a los 煤ltimos testigos previstos durante las audiencias.
Celestino 芦Tino禄 Cardenas, senalado por la acusacion como autor material del homicidio, Oscar Alfredo 芦Poro禄 Cardenas, Carlos Alberto 芦Cuchina禄 Banegas y Mario Andr茅s 芦Choni禄 Gim茅nez hicieron uso de su derecho en la pen煤ltima jornada de la audiencia de prestar declaraci贸n. Cada uno de ellos intento despegarse del hecho por el que se les acusa y fueron llevados a juicio , excepto Celestino C谩rdenas, quien reconoci贸 haber estado en el lugar y que su intenci贸n fue el intento de robo a Francovich y no el crimen.
Finalizada la jornada, los abogados defensores se refirieron al desarrollo del proceso y a las estrategias adoptadas durante el debate.
En esta jornada tambi茅n hizo uso de la palabra la defensa de Mario Andr茅s Gim茅nez, el Defensor Oficial Sim贸n Bosio, se帽alando que 芦de toda la prueba que se ha producido en el marco del juicio no se ha podido demostrara la autor铆a de su defendido en el hecho y eso es lo que se va a demostrar.
La defensa de 芦Cuchina禄 Banegas
Felipe Fontanetto y C茅sar L贸pez, defensores de Carlos Alberto Banegas, explicaron que optaron por una estrategia de 芦defensa pasiva禄, basada en el principio de inocencia y en lo que consideran una insuficiencia probatoria por parte de la acusaci贸n.
芦Nosotros no ofrecimos testigos ni una version alternativa de los hechos. Nuestra defensa se centr贸 en el principio de inocencia y en la falta de pruebas que acrediten la participaci贸n de nuestro defendido禄, se帽alaron.
En ese sentido, indicaron que su defendido neg贸 cualquier vinculaci贸n con el hecho investigado durante su declaraci贸n ante el jurado y afirmaron que ning煤n testigo lo ubic贸 en la escena del crimen.
芦Ninguno de los testigos que declar贸 durante el juicio situ贸 a nuestro defendido en el lugar del hecho. La investigaci贸n se inici贸 a partir de una denuncia an贸nima mencionada por personal policial禄, se帽alaron.
Por otro lado Banegas manifest贸 que cuenta con una situaci贸n econ贸mica estable, ya que posee un campo junto a sus hermanos y se dedica a la producci贸n y venta de carb贸n, actividad que -seg煤n afirm贸- le generaba ingresos suficientes.
Por otra parte, L贸pez confirm贸 que durante las declaraciones de los imputados se registraron momentos de tensi贸n, especialmente durante el descargo de Celestino C谩rdenas, quien involucr贸 a otros acusados en su relato.
芦Fue un momento de mucha tensi贸n. En su declaraci贸n, Celestino C谩rdenas intent贸 de alguna manera aliviar su situaci贸n e involucr贸 a los dem谩s imputados禄, explic贸.
La defensa de los Cardenas
Pablo Madzarevich y Cristian Arana, defensores de Oscar 芦Poro禄 C谩rdenas y Celestino Cardenas, tambi茅n se refirieron al desarrollo de las audiencias y a las declaraciones de los imputados.
De acuerdo con los letrados, durante los descargos de los imputados se vivieron momentos de tensi贸n, especialmente cuando uno de los acusados menciono a otros imputados en su relato, lo que deriv贸 en acusaciones cruzadas entre quienes est谩n siendo juzgados.
芦Las declaraciones de imputado forman parte del derecho de defensa y ser谩 el jurado quien deber谩 valorar cada una de ellas junto con el resto de las pruebas incorporadas al juicio禄, se帽alaron.
Seg煤n se帽alaron, en los testimonios brindados durante el debate surgieron contradicciones entre los propios acusados, quienes en algunos casos buscaron deslindar responsabilidades.
Ambos abogados manifestaron su expectativa respecto del veredicto del jurado y se帽alaron que 芦ser谩 el tribunal quien determine el peso probatorio de cada una de las declaraciones y testimonios escuchados a lo largo del juicio禄.
Con la etapa de testimoniales concluida y las declaraciones de los imputados ya realizadas, el juicio avanza hacia sus instancias finales. Para este viernes se esperan los alegatos de cierre de las partes y a partir de all铆 el jurado popular deber谩 evaluar las pruebas presentadas y determinar la responsabilidad o no de los acusados en el crimen del transportista Fernando Francovich.
Fuente: diariochaco.com