En el marco del juicio por el crimen de Fernando Francovich, el debate oral ingresó en su etapa final con la declaración de los imputados ante el jurado popular, luego de que se escucharan a los últimos testigos previstos durante las audiencias.
Celestino «Tino» Cardenas, senalado por la acusacion como autor material del homicidio, Oscar Alfredo «Poro» Cardenas, Carlos Alberto «Cuchina» Banegas y Mario Andrés «Choni» Giménez hicieron uso de su derecho en la penúltima jornada de la audiencia de prestar declaración. Cada uno de ellos intento despegarse del hecho por el que se les acusa y fueron llevados a juicio , excepto Celestino Cárdenas, quien reconoció haber estado en el lugar y que su intención fue el intento de robo a Francovich y no el crimen.
Finalizada la jornada, los abogados defensores se refirieron al desarrollo del proceso y a las estrategias adoptadas durante el debate.
En esta jornada también hizo uso de la palabra la defensa de Mario Andrés Giménez, el Defensor Oficial Simón Bosio, señalando que «de toda la prueba que se ha producido en el marco del juicio no se ha podido demostrara la autoría de su defendido en el hecho y eso es lo que se va a demostrar.
La defensa de «Cuchina» Banegas
Felipe Fontanetto y César López, defensores de Carlos Alberto Banegas, explicaron que optaron por una estrategia de «defensa pasiva», basada en el principio de inocencia y en lo que consideran una insuficiencia probatoria por parte de la acusación.
«Nosotros no ofrecimos testigos ni una version alternativa de los hechos. Nuestra defensa se centró en el principio de inocencia y en la falta de pruebas que acrediten la participación de nuestro defendido», señalaron.
En ese sentido, indicaron que su defendido negó cualquier vinculación con el hecho investigado durante su declaración ante el jurado y afirmaron que ningún testigo lo ubicó en la escena del crimen.
«Ninguno de los testigos que declaró durante el juicio situó a nuestro defendido en el lugar del hecho. La investigación se inició a partir de una denuncia anónima mencionada por personal policial», señalaron.
Por otro lado Banegas manifestó que cuenta con una situación económica estable, ya que posee un campo junto a sus hermanos y se dedica a la producción y venta de carbón, actividad que -según afirmó- le generaba ingresos suficientes.
Por otra parte, López confirmó que durante las declaraciones de los imputados se registraron momentos de tensión, especialmente durante el descargo de Celestino Cárdenas, quien involucró a otros acusados en su relato.
«Fue un momento de mucha tensión. En su declaración, Celestino Cárdenas intentó de alguna manera aliviar su situación e involucró a los demás imputados», explicó.
La defensa de los Cardenas
Pablo Madzarevich y Cristian Arana, defensores de Oscar «Poro» Cárdenas y Celestino Cardenas, también se refirieron al desarrollo de las audiencias y a las declaraciones de los imputados.
De acuerdo con los letrados, durante los descargos de los imputados se vivieron momentos de tensión, especialmente cuando uno de los acusados menciono a otros imputados en su relato, lo que derivó en acusaciones cruzadas entre quienes están siendo juzgados.
«Las declaraciones de imputado forman parte del derecho de defensa y será el jurado quien deberá valorar cada una de ellas junto con el resto de las pruebas incorporadas al juicio», señalaron.
Según señalaron, en los testimonios brindados durante el debate surgieron contradicciones entre los propios acusados, quienes en algunos casos buscaron deslindar responsabilidades.
Ambos abogados manifestaron su expectativa respecto del veredicto del jurado y señalaron que «será el tribunal quien determine el peso probatorio de cada una de las declaraciones y testimonios escuchados a lo largo del juicio».
Con la etapa de testimoniales concluida y las declaraciones de los imputados ya realizadas, el juicio avanza hacia sus instancias finales. Para este viernes se esperan los alegatos de cierre de las partes y a partir de allí el jurado popular deberá evaluar las pruebas presentadas y determinar la responsabilidad o no de los acusados en el crimen del transportista Fernando Francovich.
Fuente: diariochaco.com