Las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto y Hacienda, pasaron a la firma la Ley de Modernización Laboral. Gabriel Bornoroni, jefe de bancada oficialista, tomó la palabra a los pocos minutos y confirmó la eliminación del artículo 44 que modificaba al régimen de licencias por enfermedad, por lo que el texto deberá pasar por el Senado antes de ser sancionado.
El dictamen de mayoría alcanzó 44 firmas que salieron de La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical, Innovación Federal, Producción y Trabajo e Independencia. También acompañaron los vocales del Pro, el MID y el rionegrino Sergio Capozzi de Provincias Unidas, pero en disidencia debido a su intención de incorporar la posibilidad de pagar salarios a través de billeteras virtuales.
En la reunión plenaria de comisiones por la reforma laboral, se definió que este jueves será debatido el proyecto en Diputados. La sesión comenzará a las 14
La Libertad Avanza aceptó retirar el artículo 44 de las licencias por enfermedad, única modificación que recibió la media sanción enviada por el Senado. No habría más cambios respecto al Fondo de Asistencia Laboral (FAL), la eliminación de los estatutos y el desfinanciamiento del INCAA y las ciencias audiovisuales.
Hubo otros dictámenes alternativos: Unión por la Patria presentó uno con 29 firmas; hubo otro de Nicolás Massot de Encuentro Federal; y uno más de Mónica Frade de la Coalición Cívica. Por el rechazo, el Frente de Izquierda elevó un despacho con firma de Néstor Pitrola, vocal de la Comisión de Legislación del Trabajo.
El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, repitió la postura que tuvo el espacio cuando se pasó a la firma el dictamen en el Senado el pasado 18 de diciembre: primero afirmó que “es una desprolijidad lo que están consumando”, añadió que “no hubo decisión política de búsqueda de consenso” y cargó que “trataron de evitar que este tema tenga la discusión pública que tiene que tener.
A su turno, Fernando de Andreis (PRO), celebró que haya un avance en materia laboral, aunque señaló que “sobre el tema de las billeteras virtuales, es absurdo que le digamos a los trabajadores cómo tienen que cobrar».
En otro orden, Nicolás del Caño (FIT), cuestionó el tratamiento “exprés” de la ley y afirmó que “no va a generar empleo”.
Asimismo, Mónica Frade (CC), expresó que “necesitamos una adecuación laboral que de certezas, esta ley no lo da».
Por su parte, Sergio Palazzo (UP), explicó que desde su bloque consideran que la iniciativa «es regresiva e inconstitucional».
Además, previo a emitir dictamen, los legisladores escucharon a referentes gremiales, judiciales y empresariales, que aportaron su visión sobre la nueva norma.
Jorge Sola, secretario General de la CGT, consideró que «es una ley que no va a generar empleo porque para ello se necesita un proyecto productivo de inversión genuina».
Por su parte, Gabriel Buenos, director de Asuntos Corporativos de la empresa Rappi, en nombre de los emprendedores, defendió la iniciativa: «Este proyecto es positivo, permite definir un standard sobre el que se realiza esta actividad en argentina, garantiza la soberanía del tiempo por parte del repartidor».
En el mismo sentido, Santiago Mignone, presidente de IDEA celebró la ley porque “tiene una mirada integral de las relaciones laborales, permite reglas claras, previsibilidad en la relación laboral, baja la conflictividad laboral, y remueve barreras a la hora de incorporar un nuevo empleado”.
Noticia en desarrollo.