La quinta jornada del juicio oral por la causa Cuadernos avanzó este jueves con la lectura completa de la acusación del Ministerio Público Fiscal, que atribuye a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner la recepción de dinero ilícito en distintos domicilios y la ubica como figura central del presunto esquema de sobornos.
En el tramo leído ante el Tribunal Oral Federal N°7, la fiscalía sostuvo que los sobornos investigados constituyeron “actos delictuales” garantizados por empresarios a funcionarios del gobierno kirchnerista y señaló a la exjefa de Estado como la principal receptora de esos pagos.
El fiscal federal Carlos Stornelli sostuvo en la acusación que Cristina Fernández de Kirchner “recibió sumas de dinero en sus domicilios” provenientes del pago de coimas por parte de diversos empresarios durante su gobierno. La imputación, cuya lectura concluyó en la audiencia de este jueves, afirma que la ex mandataria “era quien tomaba posesión final de la mayoría del dinero otorgado por los privados”, ubicándola como el punto de convergencia del sistema ilícito descripto en el expediente.
Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, entre 2003 y 2015 funcionó dentro del Poder Ejecutivo una asociación ilícita integrada por 19 exfuncionarios, 65 empresarios y dos ex choferes, dedicada a un sistema de recaudación ilegal vinculado a la adjudicación de obras y contratos públicos.
Te puede interesar:
Cristina denunció torturas a arrepentidos de la Causa Cuadernos: “Es propio de las dictaduras”
En este tramo, la fiscalía profundizó la imputación contra la ex presidenta, al sostener que los pagos registrados por el chofer Oscar Centeno y reconstruidos en la investigación formaban parte de un circuito de sobornos “perfecto”, en el que ambas partes, entre funciomarios y empresarios, obtenían beneficios.
Entre los acusados se encuentran el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el exsubsecretario de Coordinación Roberto Baratta, funcionarios del Ministerio de Planificación y empresarios vinculados a firmas como Electroingeniería, Isolux e Isolux Corsán.
Luego, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el 2 de diciembre a las 13.30, cuando se completará la lectura del tercer requerimiento: anotaciones de Centeno, descargos, valoración probatoria y calificación legal.
La Corte rechazó planteos de empresarios
La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves una serie de recursos presentados por empresarios investigados en el caso “Cuadernos”, que pretendían que sus causas fueran derivadas a la Justicia Electoral bajo el argumento de que los pagos realizados durante el kirchnerismo correspondían a aportes de campaña no formalizados.
Con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal rechazó los planteos de Hugo Dragonetti, Jorge Mauricio Balan y Armando Loson. Este último, quien figura como imputado colaborador en la causa, había sostenido que las anotaciones que lo mencionaban en los cuadernos del chofer Oscar Centeno fueron adulteradas.
El argumento central de la Corte fue que las presentaciones no se dirigían contra una sentencia definitiva o equiparable, criterio que ya fue utilizado en otras resoluciones similares emitidas en las últimas semanas en relación a este expediente.
El proceso oral comenzó a principios de noviembre ante el Tribunal Oral Federal 7. Allí se unificaron varios tramos de la causa de los sobornos, que se originó en agosto de 2018 con la difusión de las anotaciones de Centeno y la posterior detención de funcionarios y empresarios. La acusación sostiene que se trató de un esquema de recaudación ilegal de fondos desde el Ministerio de Planificación Federal, mediante el cobro de coimas a cambio de contratos de obra pública.
La agenda del juicio
El juicio, seguido por 86 imputados, avanza con dos audiencias semanales, los martes y jueves. El Tribunal Oral Federal 7 continúa la lectura del requerimiento de elevación a juicio del fiscal Stornelli, que sostiene que existió una asociación ilícita destinada a ejecutar “planes delictuales” durante el kirchnerismo. Además, se dio por acreditada la participación de funcionarios como Julio De Vido, Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Enrique Llorens y José María Olazagasti.
Según el cronograma del Tribunal, las sesiones de esta semana hasta el 2 de diciembre estarán centradas en cerrar la lectura de los requerimientos del caso central y dos tramos conexos vinculados a presuntos sobornos en la adjudicación de obras públicas. Las jornadas del 4, 9, 11 y 16 de diciembre se dedicarán a la acusación de la fiscalía y la querella de la UIF en la causa “La Camarita”, que investiga presunta cartelización de obras viales.
Paralelamente, algunos imputados comenzaron a seguir el debate desde prisión. Entre ellos, el ex ministro de Planificación Julio De Vido, detenido tras quedar firme su condena por la tragedia de Once, y el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, quien cumple seis años de prisión y también tiene denegado el arresto domiciliario.