Este lunes 14 de julio, a las 10 de la mañana, se llevó a cabo una conferencia de prensa en la Agencia de Extensión Rural del INTA Sáenz Peña, ubicada en calle 7 entre 6 y 8, para abordar los recientes cambios institucionales decretados por el Gobierno nacional que afectan al funcionamiento del organismo.
La convocatoria fue realizada por los gremios UPCN y APINTA, en conjunto con autoridades y personal de la Estación Experimental Agropecuaria local. El objetivo fue expresar la preocupación del sector frente a las reformas que, según indicaron, impactan directamente en la estructura y la misión histórica del INTA en el territorio.
Entre los presentes se encontraban Roberto Bubenik, en representación de UPCN; Orlando Pachinsky, por el gremio APINTA; la directora de la Estación Experimental Sáenz Peña, María Simonella; y la jefa de la Agencia de Extensión Rural, Mariela Fogar.
Durante el encuentro, se hizo hincapié en la importancia del trabajo territorial, el acompañamiento a pequeños y medianos productores, y la necesidad de sostener el rol del INTA como actor clave en el desarrollo agropecuario de la región.
¿Qué está pasando con el INTA?
El Gobierno anunció que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) va a cambiar su estructura y su rol dentro del Estado.
¿Qué cambia?
- El INTA pasará a ser un organismo “desconcentrado”, es decir, seguirá existiendo, pero con menos autonomía que antes.
- Dependerá directamente de la Secretaría de Agricultura, dentro del Ministerio de Economía.
¿Para qué se hace este cambio?
- Para que el INTA deje de enfocarse en actividades como la agricultura familiar, la agroecología y el trabajo con comunidades rurales (lo que se llama “extensionismo”).
- Y en cambio, se enfoque más en la innovación, la investigación científica y el desarrollo de tecnología agropecuaria.
¿Por qué se justifica este cambio?
- El INTA está “sobredimensionado”, o sea, que tiene demasiados empleados (más de 6.000) y un presupuesto alto ($229.000 millones por año).
- También se critica que en los últimos años el INTA se habría alejado de su objetivo original, usando sus recursos para militancia política o seguir ideas internacionales (como la Agenda 2030) que, según el Gobierno, no responden a las necesidades del campo argentino.
- Se habla de “ineficiencia” y de una mala administración de los recursos públicos.
¿Cuál será el nuevo rol del INTA?
- Investigar, desarrollar tecnología, y formar nuevos productores agropecuarios con alto nivel técnico.
- Crear “bienes públicos tecnológicos”, es decir, herramientas y conocimientos que puedan usarse en todo el sector agroindustrial.
- Enfocarse en una base científica fuerte, más conectada con el sector privado.

