Los l铆mites impuestos a las visitas que puede recibir Cristina Kirchner, quien se encuentra cumpliendo prisi贸n domiciliaria, afectar铆an sus 芦derechos pol铆ticos y partidarios禄, seg煤n sostiene la defensa de la ex presidenta porque supeditan su 芦interrelaci贸n禄 con otros dirigentes a una autorizaci贸n judicial previa.
Adem谩s, los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy advirtieron que, si se confirma la necesidad de pedir permiso al Tribunal y fundamentar el motivo de cada visita por fuera del listado autorizado, habr铆a un 芦desgaste jurisdiccional禄, informaron fuentes judiciales.
De hecho, el Tribunal Oral Federal 2 recibi贸 ya por correo electr贸nico 702 pedidos para visitar a la ex mandataria en San Jos茅 1111, lugar donde cumple la citada prisi贸n, desde que el abogado Gregorio Dalb贸n difundi贸 en redes sociales la direcci贸n electr贸nica oficial de esa dependencia con sede en Comodoro Py.
El presidente del Tribunal y juez de ejecuci贸n de la condena, Jorge Gorini, deriv贸 todos esos pedidos a los abogados que representan a Cristina Kirchner en el caso Vialidad, Beraldi y Llernovoy, y les record贸 que la norma establece que sean ellos quienes canalicen las solicitudes con su respectiva fundamentaci贸n en cada caso.
Los abogados apelaron ante la C谩mara Federal de Casaci贸n la decisi贸n vinculada a la entrega de un acotado listado de familiares, abogados, custodios y m茅dicos que pueden ingresar sin permiso previo a ver a la detenida. Si se confirma esta decisi贸n del Tribunal, se 芦limitar铆a los derechos pol铆ticos y partidarios de Cristina Fern谩ndez de Kirchner al supeditar su interrelaci贸n con otros dirigentes a una autorizaci贸n judicial previa禄, explicaron.
Adem谩s, argumentaron que 芦la regla de conducta esencial en casos de prisi贸n domiciliaria se limitaba a acatar la restricci贸n ambulatoria durante todo el lapso de vigencia de la condena禄.
Los abogados sostuvieron que 芦cualquier limitaci贸n adicional supon铆a una potestad complementaria no prevista normativamente禄.
Los argumentos ser谩n ahora analizados por la sala IV de la C谩mara de Casaci贸n integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave帽a, que son los mismos magistrados que confirmaron la condena a seis a帽os de prisi贸n por administraci贸n fraudulenta e inhabilitaci贸n especial perpetua para ejercer cargos p煤blicos a la ex vicepresidenta en la causa Vialidad.

