La justicia federal dej贸 firme el procesamiento del exjefe de una sucursal del banco en S谩enz Pe帽a. Creen que se transfiri贸 dinero de m谩s de 30 cuentas de clientes fallecidos. El hombre se abstuvo a declarar y su abogado niega la acusaci贸n.
La C谩mara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvi贸 un recurso de apelaci贸n interpuesto por la defensa de Jos茅 Sebasti谩n Bachmann, exjefe de 谩rea del Banco Naci贸n en Presidencia Roque S谩enz Pena, quien fue procesado sin prisi贸n preventiva por los delitos de defraudaci贸n contra la administraci贸n p煤blica e incumplimiento de los deberes de funcionario p煤blico.
Seg煤n la investigaci贸n, Bachmann habr铆a transferido $ 648.000 a su cuenta personal desde una cuenta perteneciente a Mario Oscar Rodr铆guez, un cliente fallecido meses antes. La maniobra fue detectada por la gerenta del banco, Mariela Kanje, quien denuncio los hechos y dio inicio a una auditor铆a interna. En ese marco, se identificaron otras 31 transferencias sospechosas que tambi茅n
tendr铆an como destino la cuenta personal del imputado y que proven铆an de cuentas de personas fallecidas, cuyos haberes jubilatorios o pensiones segu铆an siendo depositados por ANSES.
La jueza federal de primera instancia, en base a pruebas documentales y registros inform谩ticos del banco, consider贸 que Bachmann se vali贸 de su 芦usuario-perfil禄 habilitado para operar internamente sin la debida autorizaci贸n superior, lo que habr铆a posibilitado el fraude. En su resoluci贸n, concluy贸 que el acusado abus贸 de su cargo para realizar operaciones indebidas, perjudicando a la administraci贸n p煤blica al redirigir fondos p煤blicos en beneficio propio.
El acusado se abstuvo de declarar durante la indagatoria, pero su defensa -a cargo del abogado Miguel Zacar铆as Issolio- apel贸 la medida al considerar que la resoluci贸n carece de fundamentaci贸n y que la calificaci贸n legal es err贸nea. Alega que no existi贸 inducci贸n ni disposici贸n patrimonial por parte del Estado, y que las transferencias no fueron realizadas directamente por Bachmann sino que se habr铆an originado por omisiones de otros funcionarios o por la falta de notificaci贸n del
fallecimiento de los titulares por parte de sus herederos.
Asimismo, sostiene que el delito de incumplimiento de deberes de funcionario p煤blico es de car谩cter residual y que, de acreditarse un fraude, no corresponder铆a un doble reproche penal. Tambi茅n cuestion贸 la falta de producci贸n de pruebas periciales -tanto m茅dicas como contables- que fueron solicitadas por la defensa para evaluar el estado de salud del imputado y determinar el impacto econ贸mico de las operaciones.
LA DECISI脫N DE APELACIONES
La C谩mara Federal de Apelaciones de Resistencia rechaz贸 los planteos de la defensa y ratifico el procesamiento de Bachmann. En una resoluci贸n firmada este martes 21 de mayo, las juezas Roc铆o Alcal谩 y Patricia Beatriz Garc铆a, consideraron infundados los agravios de la defensa t茅cnica del imputado, que hab铆a cuestionado la legalidad del fallo anterior por supuesta arbitrariedad, falta de prueba y ausencia de perjuicio patrimonial al Estado.
La C谩mara sostuvo que la resoluci贸n apelada cumpl铆a con los requisitos m铆nimos de fundamentaci贸n exigidos por el art铆culo 123 del C贸digo Procesal Penal de la Naci贸n, desestimando as铆 el pedido de nulidad. En esa l铆nea, recordaron que la doctrina sobre sentencias arbitrarias 芦no puede perseguirse con el solo fin de impugnar decisiones jurisdiccionales por desacuerdos con su razonamiento jur铆dico禄.
Respecto del fondo del asunto, los magistrados ratificaron la imputaci贸n por el delito
de fraude a la administraci贸n p煤blica (art. 174 inciso 5掳 del C贸digo Penal), al considerar que Bachmann habr铆a desviado fondos p煤blicos hacia su cuenta personal vali茅ndose del cargo que ocupaba. Seg煤n consta en el expediente, el acusado habr铆a efectuado al menos 32 operaciones utilizando un usuario provisto por el propio banco, transfiriendo montos correspondientes a jubilaciones y pensiones de personas fallecidas.
La C谩mara argumento que el mero desv铆o de fondos p煤blicos fuera del 谩mbito de custodia de la administraci贸n es suficiente para configurar el delito de fraude, incluso si esos montos hubieran sido transferidos originalmente a cuentas de terceros fallecidos. 芦Al haber fallecido los titulares originales de dichos beneficios previsionales, no podr铆an verse perjudicados, siendo la administraci贸n p煤blica quien result贸 afectada, dado que continu贸 depositando indebidamente esos fondos, que posteriormente fueron desviados por el imputado para beneficio propio禄, se帽ala el fallo.
Adem谩s, confirmaron la imputaci贸n por abuso de autoridad y violaci贸n de los deberes de funcionario p煤blico (art. 248 del C贸digo Penal), al considerar acreditado que Bachmann, con conocimiento de la ilegalidad de sus actos, actu贸 de manera contraria a las normas que regulan su funci贸n publica, aprovechando su rol administrativo dentro del Banco Naci贸n, una entidad que forma parte de la administraci贸n p煤blica nacional.
De esta manera, el tribunal de alzada dej贸 firme el procesamiento del exfuncionario, quien continuar谩 vinculado al proceso judicial mientras avanza la investigaci贸n.
Fuente: diariochaco.com